视频啦

对于灭绝犹太人，希特勒至死都认为是必要且正确的，在他死后，西欧已经度过了六十年的富饶时间，他若有灵魂，必然会认为是他的贡献，因为六百万人死了，他们的死对活下来的人来说，不管你是否承认，确实是一种恩泽。人类精神黑洞之深，是远非活下来的人能够想象和面对的。

中国要是有人有朗兹曼拍这部一半的精力去拍南京大屠杀或者是文革那些事该多好【UPDATE:愿望完成了一半，有人拍了Summary of Crimes，有人拍了Jiabiangou Elegy】

饺子就在锅里，我反正是吃不上了，去了上海电影节也没用。分了四天看完了这部纪录片，我只想等着看那些抢票的人会不会至少80%的人离场或者彻底睡过去，虽说屠杀犹太人的主题很强大，但这种追忆和访谈的方法慢慢的就像当年看【铁西区】一样。11年，9小时，“浩劫”成了一个一语双关的词儿。

5.0。1.终于断断续续看完了，566分钟，也是克劳德·朗兹曼殚精竭虑的十三年。2.幸存的犹太人并非幸存者，他们只是归来的游魂，他们在当时已“死去”。3.全片极少历史画面，除人物采录外，更多是[潜行者]般的空轨长镜，以及雾霾与绝响。4.朗兹曼说，那些死去的人是没有陵墓的，这部影片就是他们的陵墓。

第三帝国灭绝犹太人计划幸存者及相关人士访谈纪录片，长9小时，很冗长，完全可以剪掉一半。尤其是采访中翻译大量重复转译的话。片子由访谈与集中营废墟等景观镜头组成，无历史影像，非常枯燥。另外在被采访人（前纳粹党员）强调不要摄像不要公布姓名的情况下依旧偷拍大量画面，这是否有悖纪录片伦理？

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，三天看完，即便如此中间也停下来哭了好几次。底下吃瓜喊困的，600万含冤而死的人，十小时算长吗。

估计看过全本的人不会太多吧？哥们就看过全本～～《铁西区》都小意思啦～～

应嘎最长的纪录片了吧。兰兹曼认为：“以故事（《辛德勒的名单》）的形式来再现大屠杀是错误的。《圣经》中说：‘你不可以制造偶像。’把那场浩劫表现为一种奇观，就会招致窥淫癖和引起幸灾乐祸。按照好莱坞的心理剧模式来塑造死亡营就是要沉溺于卑鄙的同感引起的不体面的震撼。”

不剖析法国维希政府比德国人还卖力清剿犹太人及其财产的纪录片，不是好的法国纪录片。

当有一天，影像变得泛滥、虚无、轻佻，人们已经不再相信影像，那么我们该如何探寻真相，捕获真实？朗兹曼没有轻浮地强制地去试图重现暴行，也没有以先验的认知勾起人们浅薄的感同身受；他小心翼翼地以半虚构的方式努力接近历史、触碰历史、进入历史进而重现历史，他用耐心和勇气收集起真实燃烧过后的余烬，那些支离破碎的残渣，制造出一面镜子，让过去的真相在这面镜子上逐渐显露出印记，逐渐显出轮廓，变得清晰，可能是粗糙的，却