视频啦

看的是89分钟的删节版。比较冷幽默的是，删节电影本身就是一个很1984的行为。

这不就是文革嘛！

审讯者伸出四根手指：如果党说这是五根，你看到的是几根？男主：五根。审讯者加重用刑：你撒谎。再问：这是几根？男主：四根？再用刑：几根？男主：你说几根就几根。再用刑：几根？男主：我不知道。审讯者：这次有长进。

BIG BROTHER IS WATCHING YOU!

导演延续了乔治小说原著的压抑感，但是仅此而已，相比较书中各种对于集权政治以及反乌托邦思想的描写，影片显得过于片面以及沉闷，导演对于节奏以及情绪层面把握的失败让观影过程相当痛苦，让人感到煎熬，过于文学化的表达限制了影像的在影片中起到的作用，还是期待芬奇的新版吧。

中午与提壶吃饭时问她，你是惧怕1984描述的恐怖，还是惧怕扎米亚京描述的极乐，她说惧怕恐怖，我的选择是惧怕极乐。国家之大治不在于维稳，而在于提高人民幸福感，因为人能够抵制痛苦，却鲜有人能抵制幸福。这样的大治会不会来呢，在我有生之年我是不信的。因为我们被一群恐惧症患者统治着。

看了N遍，导演对不住奥威尔啊！

1948，奥威尔写了《1984》。1984，迈克尔•雷德福将它改编成了电影。看完觉得毛骨悚然。苏毛朝？是不是都或多或少印证了奥威尔的预言？共产主义也许也是一场幻觉？都是阴谋？！好可怕！如果你压根没有跳出井的可能，又或者跳出井后发现周围是一样的高墙，你还是逃不出井口大的世界。要去看书！

书还放着没看，电影足够让我难受，思想被控制，言行被监视，下一刻或许就被揭发为思想犯，不能自由的说2＋2＝4，其中对老大哥极度的个人崇拜与狂热，让我想到了文革。

1984年拍的1984，政治意味浓厚，甚至可以说，太浓厚了。约翰赫特表现十二分适合这个片子，反而是某些情节处理难以认同。三星半。